Foto Kerkje met de grote en kleine Mythen van stam

http://footo.nl/userphotos/2020/0527/thumbnail/2V11JDNU739iS.jpg stam

Categorie:: Landschap
Locatie:: Steinerberg
Camera:: Nikon D800

Beschrijving:: Deze foto vorige week gemaakt na een kleine wandeling
Instelling witbalance Automatisch Foto 2.
Foto 1: Wit balance gecorrigeerd met de link die geplaatst is in het Forum : Witbalance
Denk dat ik zelf de foto zou ontwikkelen met de witbalans tussen deze 2 foto`s

Het is geen groot verschil , maar toch ,als je een paar maal heen en weer klikt zie je het duidelijk
Trefwoord(en):: Footokritisch

Door stam 27 mei 30 beoordelingen

Annuleren

jodek

Wat vind je goed?

Prachtige landschapsfoto. Fraaie diepte. Mooie rode accententen.

Wat kan er volgens jou beter?

Het licht is erg hard, maar je moet het ook net maar net treffen dat er een wolk voor de zon schuift.
De aarden strook die rechts uit de rand komt vind ik afbreuk doen; die trekt erg de aandacht naar zich toe bij mij. Ik zou er of een stuk afsnijden rechts of de aarden strook volklonen met gras.

16 juni
Gieneke

Wat en idyllische kerkjes en huizen staan er in jouw omgeving.
Voor mij oogt en voelt foto nr 2 het prettigst.

gr Gieneke
30 mei
victoir

Idd Kleine verschillen mijn voorkeur gaat naar deze uit,
Gr Victoir
30 mei
ThaZ

linkse te rood, rechtse te groen.....
29 mei
dioptric

Gerd,
De kleurverzadiging van magenta voor 25% en blauw voor 10% teruggebracht.
Daarnaast een geelfilter eroverheen gelegd (3% doorzichtigheid).
De verschillen zijn maar gering, ook vergeleken met jouw eigen gecorrigeerde foto hieronder.

29 mei
- stamVind deze nog beter als mijn 3 foto met vul en dekking op 50 %
  Gr Gerd
  29 mei
- dioptricstam schreef:Vind deze nog beter als mijn 3 foto met vul en dekking op 50 %
  Gr Gerd
  Mijn werkwijze verschilt niet veel met die van jou, maar ik doe daarnaast veel met afzonderlijke kleurkanalen én op "gevoel".
  Voor mij moet een foto prettig overkomen, zonder kleurzweem, maar wel met de juiste kleurtemperatuur.
  Je ziet wel eens foto's waarbij overduidelijk de zon schijnt zonder dat de foto de sfeer uitstraalt die daarbij hoort.
  Afhankelijk van het jaargetijde, kun je dan veel bereiken met hardware-matige kleurfilters of, in mijn geval, met software filters.
  Ik werk veel met oranje en/of gele filters.
  29 mei
dioptric

Ik vind foto 1 duidelijk beter (de groenzweem is verdwenen), maar wat Frank aangeeft is juist: magenta is te nadrukkelijk vertegenwoordigd.
Iets terugschroeven is voldoende.
Mochten sommige leden de foto nu te "koud" vinden, met een kleurfilter is heel veel te bereiken aan sfeer zonder een kleurzweem te creëren.
29 mei
Danielle2010

Heerlijke foto
Groetjes Danielle
29 mei
Paintenpixels

Wat een heerlijke romantische foto Gerd, ik ga voor de warme kleuren van foto 2
27 mei
ambergham

Hoi Gerd Fraaie foto, ga toch voor foto 2 , hoewel er is weinig verschil foto 1 is de kleur wat anders rooder
dat is het Gr adrie
27 mei
HansF

prima !
ga voor 2,
beiden zijn gebruikbaar/
het huisje mooi loskomend/scherp/
fijne kijkdiepte naar de bergen/

gr. hans
27 mei
stam

@FS48
Frank
Zelfde bewerking ( Link ) alleen, vul en dekking ,terug gebracht naar 50 %
(Wat ik normaal altijd doe)
Gr

27 mei
- FS48@stam Yep....
  27 mei
- stam@dioptric
  Vul en dekking op 50 %
  Gr
  27 mei
- MoniqueWat een idyllische stek ... prima comositie, ik ga voor deze uitvoering Gerd
  27 mei
- ThaZdit is de beste
  29 mei
FS48

Ik heb aangegeven voor foto 2 te gaan omdat n.m.m. in foto 1 te veel magenta zit.
27 mei
fotoflitser

schitterende opname
TOP
Gr. Karin
27 mei
BMG

prachtige opname, en leuk om het kleine verschil te zien tussen de verschillende WB, mijn voorkeur gaat gevoelsmatig uit naar 2, gr Bianca
27 mei
Tinie

Twee hele mooie foto's Gerd. Je ziet het verschil duidelijk en ik ga voor foto 1.
Daar zijn de kleuren iets zachter.
Groetjes Tinie
27 mei
JohnvanStralen

'T is een mooie opname daar in de bergen en doe mij foto 2 maar.........
27 mei
IngeborgLangeveld

Fraaie opname,
mooi gefotografeerd,
ik ga voor foto 2.
Gr.
Ingeborg
27 mei
stompy

Hoewel je het verschil inderdaad kunt zien vind ik het beide erg mooie opnames en dus heb ik geen voorkeur .......dus ik ga voor foto 1 en 2 .......;-)
27 mei
zon123

2 prachtige foto's van dit fraaie landschap...foto 2 is warmer en daar gaat mijn voorkeur dan ook naar uit...
Gr. Antoon
27 mei
FS48

Het verschil is klein maar wel duidelijk, ik ga voor foto 2.
27 mei
grasshopper59

Voor mij foto 2 deze vind ik prettiger kijken ook de kleur vind ik mooier ,prachtige foto trouwens.
Gr Albert
27 mei
Qpic

Goede compo...., foto 1 is voor mij mooier, foto2 is iets te groen...
Groetjes, Jan.
27 mei
ARNOWEL

stam Heel mooi laat je dit zien ik mijn voorkeur zou gaan naar nr 2 is iets koeler en natuurlijker foto. Foto 1 wat meer rood en wat warmer van kleur en het is persoonlijk waar je de voorkeur aan geeft,

Groetjes Arno van der Wel
27 mei
coram

persoonlijk ga ik voor foto twee , al is het verschil miniem , maar kijkt voor mij prettiger , maar smaken verschillen , compo is verbluffend mooi. Daar leent zo,n land zich voor
gr, cor
27 mei
marij

ik vind de eerst mooier is prachtige foto .
Groetjes Marij
27 mei
Tibor1966

Prachtige foto. Als ik moet kiezen, kies ik voor nummer 2. Want dat vind ik natuurlijker overkomen.
27 mei
Gebruiker333

Ga voor deze, net wat mooier van kleur. Fraai het kerk je zo, helder en scherp.
27 mei

Kerkje met de grote en kleine Mythen

Beoordeel de foto

Wat vind je goed?

Wat kan er volgens jou beter?